13 juin 2012
RDC : Kivu, une guerre qui va durer
Depuis plus de deux mois, de violents combats opposent l'armée congolaise aux mutins du général Bosco Ntaganda et au groupe rebelle du M23 à l'Est de la République démocratique du Congo (RDC). L'ONU, Human Rights Watch et les autorités congolaises accusent le Rwanda de venir en aide aux rebelles. Alphonse Maindo, professeur en Sciences politiques à l'université de Kisangani, revient d'une mission de recherche à Bukavu et Goma. Pour ce spécialiste de la région, "le Rwanda est en quête d'un nouvel homme fort dans les Kivu" et ni l'armée congolaise, ni la mission des Nations unies n'arrivent à ramener la paix, "le conflit dans les Kivu va durer encore longtemps". Explications.
- Afrikarabia : Avez-vous été surpris par les rapports de la Monusco et de Human Rights Watch qui accusent le Rwanda de soutenir les rebelles congolais de Bosco Ntaganda et du M23 ?
- Alphonse Maindo : Je n'ai pas de tout été étonné par ces rapports. Cela ne fait que confirmer tout ce qui se dit déjà au Nord et au Sud-Kivu.
- Afrikarabia : Quel est l'objectif du Rwanda en aidant les mutins ?
- Alphonse Maindo : On peut trouver derrière ce soutien du Rwanda aux rebelles du M23 la quête d'un nouvel homme fort, comme cela a été le cas avec Laurent Nkunda (hors-jeu depuis son arrestation en 2009 par le Rwanda, ndlr) et maintenant Bosco Ntaganda. Aujourd'hui Bosco Ntaganda est devenu infréquentable (il est recherché par la Cour pénale internationale, ndlr). Il a perdu la protection du gouvernement congolais, sous la pression internationale à la suite de la contestation des élections, et maintenant Kinshasa est obligé de faire un geste envers la communauté internationale. Le Rwanda doit maintenant trouver un autre homme fort pour remplacer Bosco Ntaganda. C'est la raison de l'émergence de la rébellion du M23, avec à sa tête le colonel Makenga, qui devrait prendre la place de Ntaganda. Le Rwanda se doit de garder des alliés dans la région (pour des raison sécuritaire mais aussi économique, ndlr), alors d'un côté il allume le feu et en même temps il se présente comme le pompier qui va tout arranger. Ce n'est malheureusement pas le premier à le faire dans la région, Mobutu l'a déjà fait par le passé.
- Afrikarabia : Pourquoi l'armée régulière congolaise (FARDC) n'arrive pas à venir à bout de ces quelques centaines hommes (on parle de 500 mutins) retranchés dans les collines du Nord-Kivu ?
- Alphonse Maindo : Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord des raisons techniques. Nous avons au Nord-Kivu, des soldats congolais qui ne maîtrisent pas bien le terrain qui est très difficile d'accès. Face aux FARDC, on trouve des mutins qui connaissent très bien la région, ce sont des enfants du coin, ils sont nés ici. En plus, ils ont eu le temps de se préparer au conflit. Les mutins occupent des collines et il est très difficile de les déloger. Ils bénéficient également des soutiens de leurs proches qui sont dans la région. Le M23 a également trouvé réfuge "à cheval" sur les frontières entre la RDC, le Rwanda et l'Ouganda, ce qui lui permet de trouver facilement de l'aide, des armes et des vivres.
Du côté de l'armée régulière congolaise, les troupes proviennent de Kindu, dans la province du Maniema (à plusieurs centaines de kilomètres des zones de combats, ndlr). Ils ne connaissent donc pas le terrain. Lors de ma mission à Goma le mois dernier, j'ai appris que les soldats congolais auraient refusé d'aller se battre sur le front. Une des raisons serait la suivante : il y a plusieurs semaines, ces soldats avaient encerclé la ferme de Bosco Ntaganda dans le Masisi et attendaient l'ordre de leur hiérarchie pour lancer l'assaut final et capturer le général rebelle. Et visiblement, on leur a demandé de stopper l'offensive, ce qui expliquerait leur mécontentement. Selon ces soldats, ce n'est pas la première fois que ce genre de contre-ordre est donné, y compris au moment de la rébellion de Laurent Nkunda (en 2008, ndlr).
- Afrikarabia : Pourquoi les casques bleus de la Monusco, pourtant très présents dans la région, n'arrivent pas à ramener la paix ?
- Alphonse Maindo : Pour la Monusco, les raisons sont différentes. Contrairement aux FARDC, les casques bleus ont les moyens de combattre. Les soldats de la Monusco sont bien équipés, bien payés, ce qui n'est pas le cas de l'armée congolaise. La Monusco devrait faire la différence sur le terrain. Pourquoi n'y arrivent-ils pas ? Tout d'abord, les règles d'engagement sont trop complexes à appliquer. Comme toutes les opérations de maintien de la paix, il faut de nombreuses autorisations pour ouvrir le feu. Ces autorisations viennent de New-York, puis des commandements des pays qui sont engagés sur le terrain... c'est trop complexe. Ensuite, il ne faut pas oublier que ce sont des troupes qui viennent de pays en voie de développement. Les soldats de ces pays viennent là pour gagner un peu d'argent et pour en profiter, il vaut mieux revenir de sa mission vivant plutôt que mort... ce qui est normal ! Cette notion joue sur l'engagement des troupes sur le terrain. Les Etats-majors veulent également minimiser les pertes humaines dans leurs rangs et cela explique que la Monusco s'engage le moins possible face aux groupes armés. Alors évidemment on peut changer le mandat de la Monusco, mais je ne vois pas ce que l'on pourrait donner de plus à ce mandat. Ils ont déjà tout. Les brigades de la Monusco qui sont au Kivu et en Ituri ont les outils juridiques qui permettent un réel engagement militaire pour imposer la paix.
- Afrikarabia : Est-ce que ce conflit peut durer longtemps ?
- Alphonse Maindo : Je crains que cela dure très longtemps. Il sera difficile de déloger ces rebelles des collines du Nord-Kivu. La stratégie du M23 et de Bosco Ntaganda est de tenir le plus longtemps possible. Je pense également qu'il sont en train de s'organiser aujourd'hui pour passer à l'offensive pour récupérer du matériel et des armes. Et comme ils sont adosser à la frontière rwandaise, où il y a du trafic d'armes de toutes sortes... ils tiendront longtemps.
- Afrikarabia : Qu'est-ce-qui peut faire évoluer la situation et apaiser les tensions à l'Est de la RDC ?
- Alphonse Maindo : Deux éléments pourraient faire évoluer la situation. Tout d'abord une forte pression de la communauté internationale. Et il faut frapper là où ça fait mal. Les deux principaux acteurs de ce conflit, le Rwanda et la RDC, vivent pour plus de 50% de l'aide internationale. Si on donne un signal clair pour dire : "stop ! sinon on coupe les vivres", je crois que les gouvernements vont y réfléchir à deux fois avant de laisser pourrir la situation. Deuxième élément : il faut susciter l'intérêt de cette communauté internationale et seuls les Congolais eux-mêmes peuvent le faire. Ils doivent se mobiliser massivement pour dire : "on veut la paix !". Je pense que cela peut éveiller la conscience de la communauté internationale.
Propos recueillis par Christophe RIGAUD
Photo : Alphonse Maindo à Paris en juin 2012 (c) Ch. Rigaud www.afrikarabia.com
Alphonse Maindo est l'auteur de :
"L"état à l'épreuve de la guerre en Afrique centrale"
Ed. Universitaire européennes
Avril 2012 - 580 pages - 98 euros
21:43 Publié dans République démocratique du Congo | Lien permanent | Commentaires (9)
Commentaires
Nous voulons bien etre ensemble avec ceux des étrangers qui ont choisi notre pays comme leur deuxiéme patrie, mais pas comme ça dans de tuerie de tous genre. Nous pour notre pays quelque soit les manoeuvres des etrangers qui veulent s'accaparer de notre partie de la terre, ils ne sauront rien car les congolais de ce coté là meme s'il ya divergence de vue à cause de leurs interets personnels, ils accepterons pas que leurs pays soit volé meme d'un metre carré. Volé les matiéres premier comme vous le vouler le Congo ne changera pas et de surcroit nous allons récuperer vos chances à cause du mal que vous nous causer. Celui qui est avertit en vaut deux.
Écrit par : masamba | 13 juin 2012
Il a oublié la complicité au niveau de Kinshasa. Ce n'est pas la première fois qu'on connaisse un développement pareil. Même si les soldats congolais ne maîtrisaient pas le terrain, ils pourraient bien aller de l'avant. Il n'y a pas une seule armée au monde qui maîtrise parfaitement le terrain ennemi mais une dose d'organisation avec un commandement qui ne contredit pas ses propres ordres les congolais pourraient bien anéantir le M23. On a toujours parlé des informateurs qui communiquent la stratégie militaire mise en place par l'Etat major des FARDC. Vrai ou faux, il y a anguille sous roche.
Écrit par : christian | 13 juin 2012
Le gouvernement congolais ne doit pas jouer au malin dans la cause pour laquelle il se sent inculper à 100%. Nos frères et soeurs du Nord et Sud Kivu sont entrain de souffrir : ils dorment à la belle étoile, sans nourriture, sans médicaments et que sais-je encore. Tout ça le gouvernement ne se prononce pas. Décidement il se met à accuser le Rwanda en lieu et place d'entrer en action pour stopper ces désastres qui risquent de ravager toute l'étendue de deux Kivu et je crois qu'il aura la mort de nos compatriotes sur sa conscience. Hier on soutenait Bosco car il avait joué un rôle primordial dans l'opération visant à arrêter Nkunda et voilà aujourd'hui les mêmes qui le soutennaient l'ont laché. Il y a un intérêt caché à la fois pour le gouvernement congolais et pour le Rwanda. Que le gouvernement cesse de nous distraire car le peuple congolais est déjà mûre. FARDC, que l'Eternel des Armées sera avec vous comme Il a été avec les enfants d'Israël. Allez-y car la victoire est à votre portée.
Écrit par : Perry | 14 juin 2012
la guerre de l'EST doit Etre prise avec beaucoup de sérieux apparemment au congo c'est un problème qu'on parle à peine que soit sur la chaîne nationale ou d'autre qui couvre l'ensemble du pays ,la guerre de l'EST est un sujet tabous.Pour preuve le gouverment a pris trop de temps pour se prononcer et même l'ambassadeur nkulu avait minimiser le rapport de la monusco privélegeant le rapport avec le RWANDA et pourtant!!! qui ne savait pas que le RWANDAIS étaient au congo y compris dans les structures de la sûreté de Etat
Écrit par : NGOYI | 14 juin 2012
Il est évident que l'histoire se répète avec son lot de complicité interne et externe. Mais dans tout ça, elle nous apprend que rien arrive à bout de la détermination du Peuple congolais en dépit des trahisons de ses chefs. Qui vivra verra!
Écrit par : Gringo | 14 juin 2012
La meme situation se passe en Ituri en territoire d'Irumu ou les miliciens et les soldats loyaux se regardnrt face à face depuis plusieurs mois depuis que Cobra matata a manifesté le desir de sortir de la brousse et a tendu la lain au gouvernement central. Pourqoui on ne peut mettre fin à ce probleme qui a fatigué les femmes de la collectivité walendu Bingi qui planifie une marche pour le depart de la Monusco complice dans la perpetuation de ce combat.
Écrit par : kritikos | 14 juin 2012
bonjour
Écrit par : sheta simba muzima | 15 juin 2012
Je viens de parcourir votre interview et je constate avec vous la complicite de Kinshasa dans le drame qui secoue des annees durant cette partie du pays; a moins que son role se reduise a ne rien faire! Mobutu qui pourtant disposait des moyens humains, "strategiques, tactiques et operationnelles" aurait planifie un deluge apres son depart; qu'en etait il du Kivu dans son plan? En effet, quand je realise que depuis plus de dix l'actuel pouvoir politique est principalement anime par les ressortissants de l'Est et qu'aucune issue de sortie n'est previsible malgre tant de morts, de viol et de violence; cette rebellion entretenue au niveau international aurait encore de longues annees a ecrire ses macabres epopees. Pourtant a l'oppose, la rebellion de Koni (Armee du Seigneur) dont le leader ne mangerait pas a la meme table que le pouvoir de Kampala et dont le tableau macabre ne serait pas plus garni que les troubles au Kivu (et a l'Ituri), subirait une grosse action internationale en vue de son extinction.
Les Congolais au grand C doivent s'engager a s'approprier cette scene theatrale repetitive en vue d'y inscrire un scenario inedit en faveur des populations legitimes et du Congo, victimises depuis des decennies. La tache demeure par ailleurs colossale, reconnaissons le.
Écrit par : Godefroid | 17 juin 2012
cette interview est vraiment intéressant avec beaucoup de rationalité; mais il y aquelque chose qui trouble. je me souviens le scenario qui c'etait passé à mushaki avec le CNDP en présence du Chef d'Etat major forces terrestres.beaucoup de nos vaillants combattants y ont peris;mais encore l'ordre qui a été donné aux militaires à la ferme de Ntaganda c'est le même que celui de Mushaki.Donc le Gouvernement connait ce qui se passe, inutile de nous attaquer ni à la Monusco, ni au Rwanda mais plutôt au Chef de l'État et Son gouvernement. car ce petit jeu doit s'arreter maintenant on en souffre
Écrit par : rwabasole | 20 juin 2012
Les commentaires sont fermés.